您现在的位置是: > 信息发布

复旦教授钱文忠反对对三字经做删减

2021-08-23信息发布发布者:她tam

复旦教授钱文忠反对对三字经做删减

.   :  郑州晚报

  昨日,本报刊出了《<三字经>被禁、被删引发跨年争议》一文,读者反响强烈,特别是获知可以向央视《百家讲坛》主讲人、复旦大学钱文忠教授提问,就国学问题进行交流时,更是纷纷致电晚报。记者汇总热心读者们有代表性的话题,九问钱文忠教授。

  收到记者电子邮件发送的采访提纲,正应邀在汕头讲学的钱文忠从紧张的日程安排中抽出时间,以一贯严谨的治学态度认真作答,日下午第一时间把书面解答回传给记者。据了解,这是当下沸沸扬扬的《三字经》争论热潮中,在《百家讲坛》以解读《三字经》闻名的钱文忠教授首次接受媒体采访。

  晚报记者张翼飞

  历史经验早就告诉我们,删书会起到什么作用

  记者(以下简称记):山东省教育厅称,各地中小学在开展经典诵读活动时由于研究不深、分析不透、甄别不够,致使一些带有糟粕性的内容流入校园,造成了很坏的负面影响,扭曲了学生的价值观念,要求学习《三字经》等内容时要取其精华,去其糟粕。您对这个问题怎么看?

  钱文忠(以下简称钱):我赞成对于所有经典都必须深入研究、透彻分析、适当甄别,当然也赞成在学习《三字经》时要取其精华,去其糟粕。这是对待传统文化应有的态度,也是学习传统文化的题中应有之义。

  至于一些带有糟粕性的内容流入校园,造成了很坏的负面影响,我希望能够有很具体的例子。

  记:湖北省武昌区九龙井小学语文教研组主任魏贤佐称:中国国学经典中大多数内容都是好的,但也有一些不科学或与时代发展相悖的东西,如封建思想严重,轻视女性、轻视劳动等。”“昔孟母,择邻处书中自有黄金屋,书中自有颜如玉等句子被删掉,您对这个问题怎么看?

  钱:除了不同意随意使用封建这个概念以外,我对魏老师的意见完全赞成。对于删书,我持反对意见,历史的经验早就告诉我们,删书会起到什么作用。

  我们需要的是批评性的解释。就算这些语句有问题,难道不正可以给讲述者提供分析和批评的机会吗?难道不正可以让学习者感受传统文化的复杂吗?

  绝大多数人还是重视国学启蒙读本的正面价值的

  记:有媒体引用您去年月在第三届新东方家庭教育高峰论坛上,有人问您这几年讲国学、讲《三字经》《弟子规》,觉得最大的难处在哪里?您认为最大的困难是如果按照《弟子规》《三字经》的标准培养出来的孩子,到社会上%是会吃亏的。对这一论点,您觉得媒体是断章取义,还是确实能代表您对国学教育认识的说法?

  钱:我注意到最近有一些媒体在炒作我的这些话。我必须说明,这是断章取义的惯技。我的原意是:您所引述的那些话所反映的情况,恰恰是我们教育缺失的结果。在这方面,我发表过很多署名的意见,尽可以参考。

  记:您觉得目前一些地方