51女性网,中国最大的女人生活交流社区

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 2539|回复: 0

高考取消英语?这真不是好事|二发说个事

[复制链接]

2

主题

0

好友

18

积分

新手上路

Rank: 1

发表于 2017-3-17 07:40:54 |显示全部楼层
大噶吼~又到了一年一度的两会期间,不知道大家这几天有没有关注到这方面的消息。每年的两会,都会有些提案引发人们热议,而今年也不例外,身为人大代表的中国华宇教育集团董事局主席李光宇,建议高考取消英语科目,把中小学的英语必修课改为选修课。
高考取消英语?这真不是好事|二发说个事

?李光宇谈到,从小学三年级到高三毕业,每个学生至少要在学英语上花费52925个小时。如果按照每天8个小时的学习时间来计算,在一个孩子最美好的10年时光里,竟然将近五分之一(1813%)的时间都花在了英语上。

除此之外,还有一组教育部的数字提到,中国孩子一年为英语必修课要消耗掉16378亿元,中国人每年学英语消耗掉的钱至少能投资08个三峡、发射204个神舟航天飞船。李光宇表示,“尽管投入了大量的时间和财力,但青少年的英语学习效果并不理想。”

必须承认的是,我国目前青少年英语学习的现状确实并不乐观,很多家长大量地花钱请家教、送孩子上补习班,也只是为了让孩子在考试中取得一个好的成绩。当下的英语学习更多地是为了应付升学考试、职称考试等各种考试的需要。很多人学习了十多年的英语,依然无法掌握,感觉动了无用功。但,真的就因为这样就应该把英语变成选修课,踢出高考科目之外?
高考取消英语?这真不是好事|二发说个事

?在这一点上,二发并不认同。诚如新东方董事长俞敏洪就此事所说,“我觉得取消英语考试这个建议有点仓促,甚至比较鲁莽。”这的确是一件鲁莽的事情,只是片面地看到了问题的一部分,一定程度上可以说是没有远见的看法。

首先,在目前互联网高速发展、全球化速度日益加快的今天,接受和学习多元文化早在十年前就已经是初高中课本上提到的知识要点。语言是文化的载体,英语作为全世界使用最为广泛的语言,自然有学习的必要性。国际上的资料绝大部分论文、研究结果是用英语发表的;大部分的国际会议是以英语为第一通用语言;进行应用程序开发,程序还是用英语编写。我们学习英语,应该是为更好地了解世界,这才是应该是学习英语的初衷。更别提出国旅游,英语更是必不可少的技能。
高考取消英语?这真不是好事|二发说个事

?有一点很像的是,最近这些年国外学习中文的人也越来越多,一方面是代表了我国实力的提升、汉语文化在世界文化中地位的提升;另一方面也正是受到了全球化的影响,外国人也要学习在他们眼里晦涩难懂的中文,但很多外国人却很乐意去学,难道是因为我们中文学起来很简单吗?恐怕并不是这样。

在外国人了解中国文化、学习汉语的同时,我们国内却有很多人把英语教育和汉语教育对立起来,觉得学习国学有用,学英语没用,说“不出国,又不跟外国人交流,有什么用”?说到底这就是一种肤浅的短见,是文化上的“闭关锁国”,是落后的表现。
高考取消英语?这真不是好事|二发说个事

?其次,再说到李光宇先生提及的两组数字。第一组数字可以说是压根没什么道理的,我们每个人都是从学生时期过来的,上大学前的十二年时间里,学习时间占了生活的绝大部分时间是事实,但英语学习到底有没有占了五分之一,这是因人而异的。如果因为觉得学习英语现状并不良好,而且花费大量时间就可以不学。那么其他觉得数学、历史等科目现状不好,而且要花费大量时间,那是不是也可以不学了?

第二组数字和第一组数字同样没什么道理,这就像是在说每人捐出一块钱就能捐出十几亿来一样,毫无意义。就算家长不把这笔钱花在孩子的英语学习上,也会花钱别的科目上,“高考取消英语”初衷也许是想给中小学生减负,但后果会是又有一门别的科目成为“英语”。那到时候怎么办呢?接着取消?到最后全取消了?
高考取消英语?这真不是好事|二发说个事

?很多人可能对高考制度有着这样或那样的不满,现在提及的是英语,早年也有人提出要取消数学必修,但都知道这是不能实现的。每门学科都有其存在的价值,高考制度是需要改革,教育体制也确实存在一定的问题,但这都不是可以“一刀切”的理由。如果真的想给中小学生减负,让他们在除了大量学习之外还有课余生活,那就应该从教育改革入手,而不是提出自以为减负、实则短浅之举
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

回顶部